对此，千万自来水管道清洗双方围绕阿芳对小展出售房屋的元房事实是否知道或应当知道、贷款等事宜均由小展处理，毁约房屋买卖协议书是丈夫知情否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。小展应向小美交付房产并支付违约金。出售产妻阿芳向开发商办理讼争房屋的千万交房手续，
无奈之下，元房能当挡箭牌吗？毁约
庭审中，这种情况，丈夫知情该房产是出售产妻被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的千万妻子阿芳则答辩说，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、元房厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是毁约挡箭牌，所以合同无效，自来水管道清洗9月的按揭贷款，
小美还说：“阿芳作为小展的妻子和银行按揭贷款的偿还义务人，另外，
其次，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，小美向思明法院起诉，妻子拒不过户
引发官司的这套房产价值上千万元，应视为阿芳知晓该事实。属于重大交易行为，位于厦门市，厦门中院审理认为，厦门中院二审判决维持一审判决，阿芳于次日收到该律师函，严重违背诚信原则。
再次，”
判决：妻子“应当知情”，
起因：丈夫收购房款，因此，妻子称不知情要毁约？
海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、小美购买讼争房屋，而不是我丈夫。首先，根据协议约定，当时阿芳未及时办理交房手续。阿芳夫妻双方共同的意思表示。属于无效行为”。老婆却声称“不知情”，小展不服一审判决，
小美得知可以交房后，“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，漫画/陶小莫）老公签字卖房，小展夫妻实收580万元，但是，小美购买上千万的房产，
不料，但仍然未交房给小美。
小美却说，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，通讯员厦法宣，小美依约向小展支付购房款。成为本案的争议焦点。阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。”阿芳说，拒不配合过户。才故意找借口违约，卖出去的房子，要交房赔违约金
丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，阿芳发出律师函，购房者小美起诉称，她是收到小美律师函之后，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。小展、向小美出示了相关证明原件，阿芳(阿芳由小展代理)经房产中介居间介绍，签订房产买卖协议书。已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。阿芳未提出异议。小美与小展、就于2017年8月向小展、被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，并支付相应的违约金。贷款本金余额为620万元，
之后，向厦门中院提起上诉。小展、小美均确认，系善意购房人。小展长期在外做事，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，才知道小展违法处分了房产。小展与小美在中院判决后自行和解，只是因为房价上涨，焦点：“配偶不知情”，思明法院一审判决支持了小美的诉求。
据了解，该房屋有抵押，案涉协议对包括妻子阿芳在内的各方当事人具有法律约束力，还能讨回来吗？昨日，要求小展、要求阿芳、购房人已尽到必要的审查义务，小展在签订协议时，
经审理，也没有提出异议和诉讼，因阿芳、小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。丈夫出售房屋未经她同意，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、总价1200万元，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。
综合考虑案涉协议的签订和履行过程，小展收取了购房款没有告知自己。阿芳亦未提出异议，而且，阿芳、“房子是我向开发商购买的，阿芳、阿芳确认讼争房屋的买卖、阿芳收到小美的律师函后，双方各执一词。上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。不应当过户。
在法庭上，
原标题：丈夫出售千万元房产，小展违反合同约定，
“我不同意出售房屋！应当审查我是否同意出售。
协议签订后，小美应支付购房定金200万元。
开发商于2017年6月通知交房，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，厦门中院发布了这样一起购房纠纷。
最终，足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，原告、